החלטה בתיק ת"א 7842-10-09

1.                  עניינה של החלטה זו היא בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 19.1.10 המורה על פירוק שיתוף זכויות המבקש ואשתו, היא הנתבעת 2 בתובענה, בנכס שהוא משק 60 בגבעת ניל"י (להלן: "הנכס").

המשיב, אשר מונה ככונס נכסים על זכויות המבקש בנכס בתיק הוצאה לפועל בו הינו מייצג נושה של המבקש, הגיש בתיק זה תובענה כנגד המבקש ואשתו, לפירוק שיתוף במקרקעין הוא הנכס.

פסק הדין ניתן על בסיס אישור מסירה ותצהיר מוסר המעיד כי המוסר ביקר ביום 22.11.09 במושב גבעת ניל"י, משק 60, פגש באשת המבקש, פורטונה, ומסר לה את מסמכי התביעה עבורה ועבור המבקש. אשת המבקש, לטענת המוסר, סירבה לחתום על אישורי המסירה.

המבקש הגיש בקשה לבטול פסק הדין ביום 2.8.12.

2.                  טענות המבקש :

א. פסק הדין ניתן בחוסר סמכות עניינית מאחר ומדובר בתובענה בין בני זוג ומקומה בבית המשפט     

    לענייני משפחה.

ב. יש לבטל את פסק הדין בהעדר מסירה כלל מאחר ולא יתכן שהמוסר פגש באשת המבקש כטענתו,

    משום שהיא שוהה דרך קבע בהוסטל ניצולי שואה "שער מנשה" כבר משנת 1995 מחמת מחלת

    נפש בה היא לוקה ומאז אושפזה, אינה מתגוררת במשק ואף לא ביקרה בו פעם אחת.

ג. קיומו של פסק הדין נודע למבקש רק עתה לאחר שהמשיב עתר לפינוי מהנכס.

ד. זכויות המבקש ואשתו בנכס הם זכויות "בר רשות" ולפיכך, מינוי כונס הנכסים בהוצאה לפועל

    מעורר תמיהה.

ה. לא יעלה על הדעת כי בגין תביעה על סך של 46,000 ש"ח יפנה אותו הבנק מנכס השווה הרבה יותר

    ממיליון דולר בהליכים פגומים תוך ביצוע מחטפים.

ו. בסיכומיו הוסיף ב"כ המבקש טענות נוספות: זכותו של המבקש להיוותר בנכס כדייר מוגן והגשת

   התביעה בדרך לא תקינה ולא ראויה.

טענות המשיב:

א. דוחה הטענה בדבר חוסר סמכות עניינית.